Далеко не всегда постановление о наложении штрафа👉далее в описании
Далеко не всегда постановление о наложении штрафа за выявленное автоматическими техсредствами видеофиксации правонарушение является законным.
Так, до Верховного суда РФ дошла жалоба автовладельца, которого оштрафовали за превышение допустимой скорости движения на 26 км/ч.
Высшая инстанция отменила постановление, указав следующее:
как следовало из постановления, правонарушение было совершено с 6 часов 56 минут по 7 часов 9 минут на участке автодороги с 853 км по 879 км.
Между тем, превышение скорости движения (ст. 12.9 КоАП РФ) не является длящимся правонарушением — поэтому в постановлении должно быть указано точное время его совершения;
водитель срезал участок основной дороги по объездной, преодолев в итоге быстрее участок между автоматическими камерами — а среднюю скорость движения посчитали без учета этого обстоятельства, как будто он все время двигался только по основной дороге (Постановление ВС РФ №11-АД22-16-К6).
