Дело экс-министра Ставрополья, Трухачева: Что не так с экспертизой?
Уголовное дело в отношение экс-министра туризма Ставропольского края Александра Трухачева, может обернутся огромным скандалом. В региональных и федеральных СМИ начиная с 2022 года, а именно тогда возбудили уголовное дело, расписывали сколько статей и обвинений легло на плечи, бывшего чиновника: мошенничество, превышение должностных, растрата государственных средств. Но по факту, оказывается обвинение по части 4 статье 159 УК РФ, было предъявлено только недавно. Однако, основной составляющей данной статьи является, ущерб, а его просто нет, так как, все контракты выполнены и налоги заплачены. Но самая большая проблема, это экспертиза, которая лежит в основе всего обвинения. Дело в том, что данного вида экспертизы, как следует из официального ответа Министерства юстиции России, вообще не существует. Нет ни специалистов, ни методики для проведения подобных исследований. Получив отказ государственных экспертных учреждений проводить экспертизу, спустя два года поисков, следствию все же удалось получить заключение эксперта из компании «Союз Палата Бизнеса Северного Кавказа». Данная компания, как следует из ответа все того же Министерства юстиции, является отдельным юридическим образованием, т.е. частной компанией, и как они вообще смогли выдать подобный документ, остается большим вопросом. Отвечать, как и откуда появилась данная экспертиза будут следственные органы, защитой Трухачева уже подано заявление в полицию о лже-экспертизе. И если данная экспертиза будет признана не состоятельной, то все уголовное дело просто развалится. И в воздухе повиснет вопрос, а где объективные доказательства, якобы украденным Трухачевым миллионам, и чем следствие занималось все это время. Честь мундира, и чьих-то конкретных погон будет под угрозой, что следственные органы допустить никак не могут. Может быть поэтому, данное дело упорно не хотят выпускать из Ставропольского региона. Обычно, когда под следствие попадает чиновник, даже бывший, слушание дела переносится в другой регион, чтобы исключить конфликт интересов. Но в деле Трухачева все наоборот, обвинение упорно не хочет отдавать его чужим. Может быть боятся, что свежий взгляд не увидит в деле никакого состава преступления. Ситуация действительно из ряда вон выходящая, как следствие будет из нее - не секрет: поскорее отправит дело в суд, чтобы стат.отчетность не испортить. Так ли это, узнаем в ближайшее время. Возможно, найдется внимательный руководитель, который проверит все факты и даст ответ на очевидные вопросы.
