ДОЖДАЛИСЬ! Сравнение камер Samsung Galaxy A51 и Xiaomi Redmi Note 9 Pro 💥 МЕДВЕДЬ🐻 и ТИГР🐅

Опубликовано: 17 Июль 2020
на канале: NEXT Channel

6,365

160

Спасибо Unistore за неоценимую помощь
подписывайтесь на Инсту и следите за акциями
/ unistore_ua

Концепция камер одинаковая для обоих смартфонов. Каждая камера похожа на табуретку: ну, потому что у них по четыре модуля. Основной, ширик, макро и окурок для боке. Но вот сами модули отличаются. Основная камера Samsung a51 оснащена матрицей с разрешением 48 МП и светосилой 2.0. Конкурирующий Redmi Note 9 Pro отхватил себе 64 МП модуль со светосилой 1.9. Ширики тоже разные: 12МП у Самсунга и 8 МП у Сяоми. Макро и модуль глубины резкости имеют одинаковые характеристики, 5 и 2 Мп соответственно.

Сразу скажем, что угол обзора, а это один из главных параметров широкоугольных модулей, лучше у Galaxy A51. В кадр помещается больше объектов и это здорово.
С точки зрения алгоритмов обработки, Xiaomi Note 9 Pro делает более естественную цветопередачу. Сами не верим что такое говорим. Но Самсунг реально наваливает кислоты в кадр.
Правда это единственный минус ширика Самсунга. В недостаточном свете Сяоми сдается и теряет все детали. А Самсунг все еще пригоден для использования.
Ночью разница становится совсем неприличной, как сны десятиклассника. Самсунг может похвастаться ночным режимом для широкоугольного модуля, а Сяоми…

Начинаем дневные фотки с нашей традиционной рубрики - баланс белого. Он разный - цвета Самсунга более холодные. Второй момент: хотя разрешение Редми выше, на приближении видно, что мелкие детальки немножко расплывчаты, мыльные. Самсунг, в свою очередь, агрессивно подшарпливает картику, искусственно повышая резкость.

Также за счет разной обработки фотографии, Самсунг хорошо отделяет передний план от фона, и фотография производит более художественное впечатление. Это достигается за счет большей контрастности машинных алгоритмов Galaxy. У Редми картинка более плоская. Но при этом Самсунг склонен переэкспонировать или, проще говоря, пересвечивать кадр, от чего теряет в светлых участках фотографии.

При прямом контровом свете оба гаджета отлично справились с темными участками кадра. Под кронами деревьев видны детали, оба гаджета сохранили тени. А вот с солнцем у Сяоми проблемы: пересвечивает.

Мы специально сменили локацию, и проблемы с солнцем всё равно остались. Это давняя проблема Сяоми, который иногда промахивается с настройками HDR при прямом контровом свете.

Но и Самсунг не без греха. В сценах с высоким контрастом, но без источников света, Самсунг пересвечивает в светлых участках. От чего теряются детали, пропадают тени.

Как итог констатируем, что оба гаджета имеют проблемы в сложном свете. Все-таки это не флагманы, и надо понимать что компромисы будут.

Котик в этот раз попались пугливый, дикий, своенравный! Постоянно пытался куда-то убежать. В итоге алгоритмы камеры не распознали кота в кадре. Но нам всё равно есть что сказать. Это ж котик ! Самсунг сильно подмылил пушистика, в итоге котик вышел как нарисованный маслом. Сяоми попытался спасти шерстку, добавил шарпа и... почти справился. Почти — потому что немного не попал в естественный тон шерсти.

Оба смартфона лишены телемодулей. Поэтому любое приближение чисто цифровое.

На цифровом двух кратном приближении сразу виден разный подход двух производителей. Сяоми для большей детализации использует контраст. А Самсунг добавляет шарпа, но при этом повышает общую экспозицию кадра.

Максимальный зум у Самсунга восьмикратный. Если вы заметили мужика на прошлой фотке, теперь понятно на что он смотрит. При этом почерк двух устройств сохраняется. Ну и в целом восьмикратный зум рабочий и у Galaxy A51 и у Xiamoi Note 9 Pro.
Но победителем в этом сценарии выходит Сяоми. Он может похвастаться еще и десятикратным зумом. Тут уже заметны шумы, но картинка все еще читаема. Поэтому чисто технически - Сяоми впереди!

Сяоми при сьемке макро применяет агрессивный шарп, поэтому монетка более выигрышно смотрится на Сяоми. Самсунг же хорошо сохранил общую фактуру, но потерял в мелких деталях.
А вот на цветке шарп Сяоми играет в обратную сторону, потерялись полутона, роза вышла пересвеченная и как будто искусственная. Зато у Самсунга роза получилась живая и красивая. Очень хорошая работа со светом.

В портретном режиме Самсунг Гелекси A51 переэкспонирует, то есть пересвечивает кадр. От чего лицо становится каким-то неестественно белым, еще и нерезким каким-то. К тому же у Самсунга мы нашли огрехи размытия. Сяоми в этом плане понравился больше, фотка более художественная. Хотя конечно фирменная легкая бьютификация лица никуда не делась.

Сяоми продолжает лажать с HDR, он его просто не включил. Поэтому закат у Redmi вышел с пересвеченным солнцем и потерей деталей в тенях, кустики вышли совсем не детализированными. А Самсунг молодцом - сбалансированная по свету и даже немного подкрасил цвета. Вышла эмоциональная картинка!

#RedmiNote9Pro #SamsungA51 #GalaxyA51vsRedmiNote9Pro