Преподавательница КарУ имени Букетова, осужденная за перелом челюсти девушке, оправдана в Караганде. Причина – ее вина не доказана. как заявила судья Карагандинского областного суда Еркеш Маукен, потерпевшая не видела, кто сломал ей челюсть. На преподавательницу КарУ ей указала близкая подруга. Но эта близкая подруга, как заявила судья Маукен, вполне могла и оклеветать педагога, потому что именно они начали драться между собой, схватив друг друга за волосы. А значит, близкая подруга – заинтересованное лицо.
Но осталось непонятным: зачем тогда преподавательница университета предлагала пострадавшей миллион тенге и просила забрать заявление из полиции? Не исключено, что она тем самым косвенно признала свою вину. Но также не исключается, что педагог невиновна и просто искала компромисс, чтобы избавить себя от уголовного дела и суда.
«Приговор Казыбекбийского районного суда Караганды отменить. Вынести новый, оправдательный приговор за недоказанностью вины. Объективных доказательств, подтверждающих ее виновность в умышленном причинении потерпевшей телесных повреждений средней тяжести, не добыто. Согласно первоначальным показаниям потерпевшей, она не видела, кто ударил ее. Подруга сообщила, что ее ударила М. Однако к показаниям данного свидетеля судебная коллегия относится критически, поскольку она является заинтересованным лицом. У нее был конфликт с М., в связи с этим возникли личные неприязненные отношения. Свидетели, находившиеся на месте конфликта, также не видели, чтобы М. наносила удар потерпевшей. Поэтому судебной коллегией в отношении М. вынесен оправдательный приговор в связи с недоказанностью ее участия в совершении уголовного правонарушения», - огласила Еркеш Маукен.
Прокурор Нурсултан Тамабаев просил не отменять обвинительный приговор, заявляя, что ее вина доказана. Это же просил и авдокат потерпевшей Фаиль Гибаев. А адвокат осужденной Марат Карпиков просил оправдания.
Напомним, драка между преподавателем вуза и девушкой произошла в баре по улице Телевизионная. Там отдыхали преподавательница вуза и сотрудник акимата Караганды, являющийся ее близким другом. Вскоре в бар вошли две девушки - Анжела и Ольга. Они поздоровались с парнем преподавательницы и разместились за другим столиком. Возможно, после этого приветствия у кого-то взыграла ревность…
Спустя короткое время, взгляды преподавательницы и Анжелы встретились. Они пристально смотрели друг на друга. Вскоре Анжела подошла к преподавательнице с вопросом: что ты смотришь на меня?»
Слово за слово, и девушки вцепились в волосы друг друга. Сотрудник акимата и охранник разняли их. В этот момент к преподавательнице подошла вторая девушка, подруга Анжелы – Ольга. Драться она не собиралась, а подошла, чтобы убедить девушек прекратить агрессию.
Внезапно последовал удар. Ольге сломали челюсть. На следующий день сотрудник акимата, узнав о переломе, приехал и стал предлагать потерпевшей деньги, просил никому не сообщать о конфликте. Но она отказалась от денег и обратилась в полицию. Чиновник снова приехал к ней и предлагал деньги. Позже он привез преподавателя, она стала извиняться и просила забрать заявление. Но получила отказ.
Прокурор просил назначить педагогу наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев. Судья Аргын Кутышев назначил ей 1 год ограничения свободы, но освободил ее от уголовной ответственности в связи с применением Закона «Об амнистии в связи с тридцатилетием Независимости Республики Казахстан». Судья, объясняя свой приговор, процитировал показания свидетеля, которая присутствовала в машине во время диалога преподавателя с потерпевшей.
«Потерпевшая требовала извинений, на что подсудимая сказала, что «возможно, она ударила ее, но в этом виновата сама потерпевшая, так как сама подошла», - озвучил цитату судья Кутышев.
Патриот Караганды
Патриот
23 июня 2022 год
t.me/patriot_patriot
Patriotnews.kz