Сегодня у нас разбор поступившего для обжалования приговора. А точнее обжалование нарушений, допущенных судом при вынесении этого приговора
Скажем по секрету, что чаще всего суды допускают нарушения в приговорах в одних и тех же местах. И опытный адвокат сразу понимает, куда нужно смотреть. В данном случае именно такая ситуация – нарушения в части назначения наказания
Суд при назначении наказания не указал, что учитывает правила ст.62 УК РФ. А она должна была применяться, так как имелись смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«И» ч.1 ст.61 УК РФ. Также суд указал, что учитывает отношение осужденного к совершенному деянию и отрицание осуждённым своей виновности
Это является существенным нарушением закона, повлиявшим на исход дела. И не раз подобное признавалось Верховными и кассационными судами незаконным. Можете посмотреть наших публикации от 02.06.20 и от 04.12.20. Там похожие ситуации
Жалоба по данному делу уже отправлена в 8 кассационный суд общей юрисдикции, и в прокуратуру. В этот раз решили использовать все инструменты защиты. После вынесения решений по данному делу обязательно запишем вторую часть и расскажем о результатах. Все удачи в делах ✌🏻!
Больше кейсов и новостей смотрите в нашем Instagram и группе VK 👇. Там же можно задать любой вопрос и получить быструю консультацию. Ну или звоните по телефону. Мы всегда на связи 📞
Тел: +7 (900) 268-44-10
Пройти тест на вероятность УДО на сайте: https://institut-udo.com
Группа VK: https://vk.com/institut_udo